Tisztelt +++!
Nem tudom, hogyan szólítsam meg Önt. De úgy érzem nem kéne viszont tegezzem Magát, és nem illene hozzám, az Ön leveléhez hasonló mocskolódó hangvétel. Ezért visszafogom magam, bár első felindulásomban én is hasonló nyelvezeten gondolkodtam. Ezért a válaszomban nem is idéznék az Ön leveléből.
Több kérdés is felmerült Önben, amikre most válaszolnék, és feltennék én is párat Magának.
1. Munkáért segélyt? Igen, abban az esetben járna a rászorulónak a segély, ha tenne is érte valamit. Sőt, abban az esetben, ha a település és az ország gazdasága olyan helyzetbe kerülne, hogy megengedhessük magunknak, akkor ezeket a munkásokat ALKALMAZÁSBA venné a település és nem lennének rászorulva a segélyre, mert FIZETÉST kapnának. Tudjuk mindannyian, hogy az embert a MUNKA nemesíti, és a jólvégzett MUNKÁÉRT megbecsülés is és FIZETÉS is jár. Hallottam már olyan pletykákat, hogy Önök közül sokan ugyanannyit, vagy többet kapnak segélyként, mint sokan napi 8-10 óra MUNKÁVAL. Ez az egyik dolog ami odáig vezetett, hogy kialakult a RASSZISTA, FASISZTA magatartás az emberek között.
2.a. Szociális kártya? Igen, mivel sokan nem arra használják fel a számukra juttatot segélyt (ami mellesleg azért jár, mert túlságosan szociális érzelmű kormányok voltak és van hatalmon) amire azt kapják. A gyerekek nevelésére, oktatására, táplálására adott pénzek nagyrésze a szülők gyomrában, tüdejében végzik alkohol és cigaretta formájában, vagy pedig a nyerőgépek tulajdonosainak zsebébe vándorol. Ha Ön szerint az RASSZISTA, FAJGYŰLÖLŐ magatartás, hogy minden rászorulónak (igen, minden segélyre szorulónak, legyen az akár nem cigány) kártyára érkezne a segély, akkor legyen.
2.b. A kártya akadályozza a segély szabad felhasználását? Igen. Hiszen ha valamilyen céllal segélyt adunk valakinek, szeretnénk tudni, hogy az a pénz megfelelően kerül felhasználásra.
2.c. Megalázza-e a cigányságot a kártya? Nem. Ahogy a többi nem-cigányt sem, aki rászorulóként segélyben részesülne.
3. Tud esetleg valami más alternatív megoldást a dologra? Konkrétan a következőkre.
3.a. Mit lehetne tenni az ellen, hogy a segélyezettek között csökkenjen a cigányok aránya. (MUNKA és MUNKAVÁLLALÁS?)
3.b. Mit lehetne tenni az ellen, hogy az adott segélyek megfelelően kerüljenek felhasználásra.
3.c. Mit lehetne tenni az ellen, hogy a cigányok megítélése megváltozzon?
Várom a válaszait, építő jellegű kritikáit.
Addig is maradok tisztelettel és pozíciómban
A Polgármester
